Мозг. Кибернетика - Форум
Приветствую Вас Странник | RSS
Заря времён. . . Путь человека Знания
Главная | Мозг. Кибернетика - Форум | Регистрация | Вход
 
www.radiobells.com #radiobells_script_hash
На земле мы не навсегда: лишь на время... Не сплю! Всегда осознаю себя!... Нет конца тайне, имя которой — человек, ровно как и тайне, имя которой — мир.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Основные темы » Научные открытия и непознанное » Мозг. Кибернетика
Мозг. Кибернетика
krasnozoraДата: Суббота, 02.04.2016, 13:49 | Сообщение # 1
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Все о головном мозге человека. Суть человечества за 2 часа:

Сергей Савельев: Управление мозгом человека.
Мозг - механизм для управления человеком. А что управляет самим мозгом?
Почему люди не хотят думать? Чем отличает мозг профессора от мозга извозчика? Как программировать человека? Как делают фанатиков? Как находить гениев? Сколько органов чувств у человека? Возможен ли искусственный интеллект? Куда движется эволюция человека?



-----------------

управление миром, массовым сознанием, думанье энергозатратно, поэтому думать никто не любит,... контроль населения, искусственный интеллект, естественный отбор...
оч.интересно
 
krasnozoraДата: Суббота, 02.04.2016, 13:54 | Сообщение # 2
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Тайны сознания. Бог в нейронах - [ Теория Всего от Athene ]



сложный фильм, надо пересматривать...
 
krasnozoraДата: Понедельник, 11.04.2016, 00:33 | Сообщение # 3
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Дикие пальмы (сериал) (1993)



2007 год, Лос-Анджелес. Гарри Уиккофф поступает на работу на телеканал, принадлежащий сенатору Кройцеру, намеревающемуся ввести в каждый дом Америки и всего остального мира поразительную технологию «Виртуальная реальность», преобразующую телепередачи в трехмерные голографические проекции. Гарри успешно делает карьеру, наслаждается обретенными богатством и властью, но оказывается втянут в кровавые интриги с использованием наркотиков по изменению мыслей. Гарри с ужасом осознает, что никто не является тем, кем кажется, и он сам, и люди, которых он любит - всего лишь пешки в жестоком соперничестве не на жизнь, а на смерть, начавшемся еще до его рождения.

Действие фильма развивается в ближайшем (по отношению ко времени съёмок сериала) будущем — 2007 году. Гарри Уиккофф (Белуши), его жена Грейс (Дилейни) и двое детей живут в престижном районе Лос-Анджелеса. Гарри — востребованный адвокат по патентному праву, получает работу в крупной вещательной корпорации «Дикие Пальмы». Ещё недавно, работая в юридической фирме, он успешно вёл судебное дело против этой компании, поэтому приглашение на пост с высокой оплатой выглядит достаточно двусмысленно. Собственник корпорации сенатор Антон Крейцер (Лоджиа) кроме политики и бизнеса увлечён созданной им религиозным учением Синтионика (прямая аллюзия на саентологию[1]) и философским направлением Нового Реализма. Компания ведёт активные разработки по созданию трёхмерного телевидения. Изучая дела фирмы, Уиккофф понимает, что виртуальные программы — не только техническая новинка, но и инструмент воздействия на волю зрителя. Кроме того, корпорация разрабатывает препарат по изменению сознания — галлюциноген мемизин. Всё более Гарри погружается в тайны настоящей реальности, где многолетнюю битву ведут два политических клана: «Друзья» и «Отцы». Эти знания связывают его сетью интриг, измен и убийств.

мрачноватый фильм, как и фильм Метод...
 
krasnozoraДата: Среда, 20.07.2016, 23:00 | Сообщение # 4
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
33 удивительных факта о человеческом мозге

1. Новые нейронные связи в мозгу формируются каждый раз, когда вы что-то запоминаете.

2. После пробуждения мозг вырабатывает энергию, которой было бы достаточно для работы небольшой лампочки.

3. Недостаток кислорода в мозге на протяжении 5 минут приводит к его необратимому повреждению.

4. Ваш мозг продолжает развиваться до 50 лет.

5. Алкоголь не влияет на забывчивость — просто, когда человек напивается до чертиков, мозг временно теряет способность запоминать.

6. У человека больше нервных клеток при рождении, чем во всей последующей жизни.

7. Не может работать только левое или только правое полушарие мозга. Это миф. Они всегда работают сообща.

8. Сфенопалативная ганглионевралгия — это научный термин для «заморозки мозга».

9. Человеческий мозг имеет такую же консистенцию, как сыр тофу.

10. Научно доказано, что даже слабое чувство власти меняет работу мозга человека и уменьшает его способность к сочувствию.

11. Жестокость в семье так же действует на мозг ребенка, как и война на мозг солдата.

12. Запах шоколада активизирует выработку тета-ритма, что вызывает расслабление.

13. Патологоанатом, который осуществлял вскрытие тела Альберта Эйнштейна, украл его мозг и хранил в формалиновом растворе около 20 лет.

14. Чувство уверенности можно вызвать без необходимости рационального объяснения, а просто стимулируя определенную часть мозга.

15. Длительные разговоры по мобильному телефону значительно увеличивают риск возникновения опухоли головного мозга.

16. Мозг ребёнка может использовать до 50% всей глюкозы в организме, что объясняет, почему детям нужно так много спать.

17. Мозг использует 20% от общего количества кислорода и крови в теле.

18. Когда Вы познаете что-то новое, структура мозга меняется.

19. В связи с открытием множества мозговых паразитов, учёные перестали отрицать возможность «зомби-апокалипсиса».

20. Недостаток сна существенно влияет на работу мозга, ведет к ухудшению суждений и замедлению реакции.

21. Половина мозга может быть удалена хирургическим путём без видимого воздействия на личность или память.

22. По мнению учёных, мозг воспринимает отказ, как физическую боль.

23. Мозгу необходимо всего 6 минут, чтобы среагировать на алкоголь.

24. В 2015 году четвертому по мощности суперкомпьютеру потребовалось 40 минут, чтобы имитировать одну секунду активности мозга человека.

25. По мнению американского изобретателя Рэймонда Курцвейла, в 2023 году персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности человеческого мозга.

26. Человеческий мозг состоит из 100 млрд нейронов и триллиона глиальных клеток.

27. Половина наших генов описывает комплексную структуру мозга, в то время как вторая половина описывает организацию остальных 95% тела.

28. Ученые считают, что диета может привести к тому, что мозг будет «есть» сам себя.

29. Во время оргазма мозг вырабатывает столько дофамина, что при его сканировании результаты будут такие же, как у наркомана под героином.

30. Музыка воздействует на выработку дофамина так же, как секс или вкусная еда.

31. Вкусовые рецепторы у человека находятся не только во рту, но и в желудке, кишечнике, поджелудочной железе, лёгких, анусе, яичках и головном мозге.

32. 60% человеческого мозга — жир.

33. Забывание — это хорошо для мозга: удаление ненужной информации помогает нервной системе сохранять ее гибкость.
 
krasnozoraДата: Среда, 20.07.2016, 23:09 | Сообщение # 5
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Человеческий мозг принимает 11 миллионов бит информации в секунду, но осознает лишь 40 бит. И забывает 80% того, что он узнал за день



осознает видимо то, что попадает в поле внимания и соответствует скорости восприятия в 1 внимании, и во 2м, кто научился переходить на этот уровень
 
krasnozoraДата: Пятница, 05.08.2016, 09:11 | Сообщение # 6
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
ЧТО ТАКОЕ ДЕЖАВЮ?





 
krasnozoraДата: Понедельник, 15.08.2016, 20:53 | Сообщение # 7
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
«Области тьмы» (англ. Limitless, пер. безграничность, неограниченность) — триллер режиссёра Нила Бёргера по одноимённому роману Алана Глинна.

Фильм основан на мифе о том, что человек использует лишь малую часть ресурсов головного мозга и что возможно повышение его эффективности за счёт «стопроцентного» использования". Кроме того, препарат, принимаемый главным героем, утрированно показывает действие некоторых ноотропов, на что намекает фраза одного из героев: «…эффект сильнее, если ты и так умён».



------------------

продолжение фильма, 1 сезон:

Области тьмы (1 сезон) (2015)

Однажды в руки Брайана Синклера попадает один экспериментальный препарат под аббревиатурой NZT. В результате приема капсулы, мозг главного героя начинает функционировать в значительно усиленном режиме, и перед мужчиной раскрываются удивительные возможности, незримые ранее. Брайан хочет найти разумное применение этому неожиданному дару и решает начать сотрудничество с Федеральным Бюро, ведь теперь мужчине по силам распутать даже на первый взгляд необъяснимое и сложное преступление. В напарники главному герою назначают агента Ребекку. Однако у девушки есть свои цели, которые в основном касаются продвижения по карьерной лестнице. Кроме того, во всей этой истории есть некий «темный кардинал» – политик Эдвард Морр, который также имеет виды на сверхспсобности Брайана. При этом ФБР некоторое время остается не в курсе сотрудничества главного героя и сенатора. Но к чему приведет вся эта конспирация?



--------------------

1 сезон не особо, какой-то комикс получился, не дотянули, надо было получше показать обыграть эффекты от приёма nzt, может продолжение будет интереснее...
 
krasnozoraДата: Воскресенье, 21.08.2016, 09:57 | Сообщение # 8
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
свистну статейку:

Экзистенциальный риск

...нашлась минутка для философии на тему экзистенциального риска и угрозы со стороны искусственного интеллекта. В этой записи я не выражу всех мыслей на этот счет, но укажу их направление.

Чем вообще отличается компьютер от человека? Материалом? Отсутствием чувств? Да, но и эти различия скоро сотрутся. Взгляните на это:



Этих крутых парней научили играть, они катают туры, дают концерты.



А этих даже комментировать не буду. И это те, что уже умеют что-то делать физически, а есть просто коробки, которые с виду ничего не делают, только лампочками моргают, но манипулируют таким объемом информации, что человечество не осилит тысячелетиями.

Есть ли у них чувства? А как же, они видят, они чувствуют препятствия, баланс, температуру и это все развивается. Да наверно они не чувствуют любовь, страх и прочие трудно описуемые чувства, но когда-нибудь найдутся те, кто сможет это объяснить машине. Они становятся быстрее, выше, сильнее, умнее. Они заменяют людей. Это не наша ли эволюция, близкая к революции?

Вот интересный диалог из первой серии пятого сезона сериала Person of Interest (В поле зрения), который здорово отражает значимость информационной безопасности:



"Думаю в коде есть баг. Машина становится самонадеянной, интуитивной, умной и даже ненасытной. Ее развивающийся интеллект даже немного тревожит.

Слова настоящего родителя. Ты должен быть горд. Ты создал настоящий искусственный интеллект.

Я стремился создать машину, которая будет служить, а не заменять нас. Суперкомпьютер, думающий в сто тысяч раз быстрее самого умного человека, является возможной угрозой. Когда он нас превзойдет, глупо будет воображать, что мы можем его контролировать. Если необузданный искусственный супер-интеллект увидит в нас угрозу, это может привести к вымиранию человечества.

С чего ему становиться враждебным? Он может быть дружелюбным. Даже с долей человеческого сострадания, он мог бы излечить рак, решить проблему потепления, наконец просто покончить с бедностью.

Или поступить наоборот - создать полный хаос. Мне жаль, это экзистенциальный риск, который просто не допустим. Есть только один способ убедиться, что до этого не дойдет.

Какой же?

Сдержать его рост. Очищать ОЗУ каждую полночь.

Стирать все воспоминания? Это жестоко. Воспоминания делают нас теми, кто мы есть. Однажды кто-нибудь создаст свободный ИИ, и единственный вопрос здесь - когда? Почему бы не ты? Если конечно не доверишь кому-нибудь еще создать такой, который будет дружелюбен к людям."

Компьютеры, машины, роботы - это наше отражение. Они как дети, способны научиться всему, что умеют их учителя.
 
krasnozoraДата: Воскресенье, 21.08.2016, 10:12 | Сообщение # 9
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Экзистенциальная катастрофа как неизбежное следствие взрывного развития искусственного интеллекта?

Экзистенциальный риск — это угроза гибели разумной жизни, берущей начало на Земле. Или есть более мягкий вариант — это решительное нанесение необратимого ущерба человеческой цивилизации, что лишает ее каких-либо надежд на развитие в будущем. Если мы допускаем идею абсолютного преимущества, которое получает лидирующий сверхразум, если принимаем во внимание тезисы об ортогональности и инструментальной конвергенции, то, видимо, нам пора обратиться к вопросам, связанным с общим страхом перед искусственным сверхразумом и опасением, что его появление неизбежно приведет к экзистенциальной катастрофе. Рассмотрим систему аргументации в пользу такой точки зрения.

Во-первых, мы уже обсудили, каким образом первый сверхразум способен получить решающее стратегическое преимущество. После чего у него появится возможность сформировать синглтон и определять будущее разумной жизни, существующей на Земле. Что произойдет потом, будет зависеть от побудительных мотивов сверхразума.

Во-вторых, тезис об ортогональности говорит, что мы не можем слепо полагать, будто сверхразум непременно должен разделять ту систему ценностей, которая обычно у человека связана с такими понятиями, как мудрость и интеллектуальное развитие, — это научная пытливость, доброжелательное отношение к людям, духовная сила, тяга к просвещению, собственное мировоззрение, бескорыстие, вкус к высокой культуре, умение получать удовольствие от простых вещей, непритязательность в жизни, самоотверженность и многое другое. Позднее мы увидим, смогут ли разработчики принять обдуманное решение и наделить сверхразум благородными намерениями, чтобы он осознавал значимость человеческих интеллектуальных и культурных достижений, чтобы дорожил благополучием человечества и его моральными ценностями, чтобы служил высоким целям, заложенным в нем его создателями. Хотя на самом деле с технической точки зрения было бы гораздо проще создать машинный сверхразум, единственной конечной целью которого станет вычисление десятичных знаков после запятой в числе π. Это может означать лишь одно: если человек по лени своей или легкомыслию не предпримет целенаправленных усилий, то первый сверхразум будет иметь довольно случайный набор примитивных окончательных задач.

В-третьих, тезис об инструментальной конвергенции говорит, что мы не можем слепо полагаться на случай. Какова вероятность, что сверхразум, чья конечная цель сужена до минимума, ограничит свою деятельность лишь определением числа π в виде десятичной дроби или подсчетом скрепок и песчинок и не станет покушаться на интересы людей? Агент с такой конечной целью во многих ситуациях имел бы конвергентную инструментальную цель приобрести неограниченные материальные ресурсы и по возможности устранить все потенциальные угрозы для себя и своей целевой направленности. Люди определенно могут представлять для сверхразума и потенциальную угрозу, и определенный интерес в качестве «исходного сырья».

Если суммировать все три положения, то становится видно, что лидирующий сверхразум, достигший возможности определять будущее земной цивилизации, легко может стремиться к конечным целям, глубоко чуждым интересам и ценностям человечества, и потому, скорее всего, будет иметь инструментальные причины к неограниченному получению ресурсов. А теперь задумаемся вот над чем: с одной стороны, само человеческое существо являет собой весьма полезное сырье (например, состоит из рационально организованных элементов), а с другой — наше собственное выживание и процветание зависит от постоянного доступа к большому количеству ресурсов, — и постараемся понять, почему вполне исполним сценарий, по которому человек довольно быстро завершит свое земное бытие.

В этой системе аргументации есть слабые места, но мы дадим им оценку после того, как проанализируем несколько сопутствующих проблем. Нам предстоит подробнее рассмотреть вопросы: способны ли разработчики искусственного интеллекта (а если способны, то как они этого добьются) предотвратить условия, способствующие тому, что сверхразум обретет решающее стратегическое преимущество; способны ли разработчики определить конечные цели сверхразума таким образом, чтобы их реализация не вступала в противоречие с интересами людей, а, напротив, соответствовала общечеловеческим ценностям.

-------------

Вероломный ход

Вооруженные таким понятием, как конвергентные инструментальные цели, мы теперь в состоянии увидеть изьян в нашей идее обеспечить безопасность человечества при создании сверхразума. Сам замысел состоит в следующем: мы будем эмпирически оценивать безопасность сверхразумной машины, то есть наблюдать за ее действиями в крайне ограниченной среде (практически «песочнице») в течение времени, пока можем управлять ее поведением, а потом мы позволим сверхразуму выйти на свободу — правда, только в том случае, если убедимся, что он готов к сотрудничеству и ведет себя дружелюбно и ответственно.

В чем уязвимость этой идеи? Суть в том, что хорошее поведение в «песочнице» будет присуще любому искусственному интеллекту, и дружественному, и враждебному, поскольку оно, в принципе, является конвергентной инструментальной целью ИИ. Достаточно развитый, но враждебно настроенный ИИ довольно быстро поймет, насколько быстрее он добьется конечной цели: выпрыгнуть из своего железного корпуса, — если с самого начала прикинется дружелюбным. Причем к реализации враждебных намерений он приступит, когда уже будет безразлично, обнаружат или нет люди его тайные замыслы, то есть когда он достаточно окрепнет и сумеет преодолеть любое сопротивление человека.

Рассмотрим связанные с идеей «песочницы» подходы, основанные на контроле над уровнем интеллекта, — это проведение программистами различных проверок умственных способностей зародыша ИИ и получение от него регулярных отчетов о темпах прогресса. С некоторого момента зародыш станет настолько разумным, что быстро уяснит: о каких-то приобретенных им навыках людям знать не обязательно. Он начнет занижать собственные показатели, сознательно проваливать сложные тесты, лишь бы не вызывать подозрений, — он будет делать это до тех пор, пока не окрепнет настолько, что сможет обеспечить себе решающее стратегическое преимущество. Программисты, конечно, попытаются защититься от такой опасности и, в свою очередь, тоже тайно, начнут контролировать исходный код ИИ и его мыслительные процессы. Но умный зародыш моментально разберется, что находится под наблюдением, и скорректирует свое мышление соответствующим образом. Развитая интеллектуальная система способна найти искусные методы, чтобы скрыть истинные возможности и преступные намерения. (Кстати, разработка изощренного плана побега может оказаться конвергентной стратегией и для различного типа дружественных ИИ, особенно когда они достаточно созреют и обретут уверенность в собственных суждениях и способностях. Еще будучи зародышем, ИИ, мотивированный на доброжелательное отношение к людям, может посчитать ошибкой дать тем же людям отключить себя или позволить создать другой, потенциально враждебный, ИИ.)

Следовательно, мы допускаем, что примерное поведение системы на ранней стадии развития не позволяет нам предсказать ее последующие действия. Теперь мы, наверное, почувствуем себя несколько спокойнее, поскольку приведенные соображения настолько очевидны, что разработчики любого серьезного проекта по созданию ИИ не смогут не учитывать их. Но я бы не стал слишком полагаться на это.

Представим следующий сценарий. В ближайшие годы и десятилетия системы ИИ постепенно становятся все более развитыми и, как следствие, получают распространение во многих сферах жизни: их начинают использовать для управления движением поездов, автомобилей, военных транспортных средств, в качестве промышленных и домашних роботов. Можно предположить, что в большинстве случаев такая автоматизация дает желаемый эффект, время от времени разбавляемый эпизодическими инцидентами: автомобиль без водителя сталкивается со встречной машиной, военный дрон бомбит ни в чем не повинных гражданских лиц. В ходе расследования выясняется, что все эти инциденты были вызваны ошибочными суждениями систем ИИ. Вспыхивает общественное обсуждение. Кто-то призывает к более жесткому контролю и регулированию, кто-то подчеркивает необходимость проведения дополнительных исследований и более тщательной разработки усовершенствованной системы — системы более умной, обладающей большим здравым смыслом и менее подверженной стратегическим ошибкам.

Возможно, в общем гуле слышны и резкие голоса пессимистов, предсказывающих различные неприятности и неминуемую катастрофу в конце. Тем не менее исследования в области ИИ и робототехники набирают обороты. Разработки продолжаются, прогресс налицо. По мере того как навигационные системы автомобилей становятся все умнее, количество аварий уменьшается; по мере совершенствования систем наведения военных роботов сокращается количество их случайных жертв. Из наблюдений за приложениями ИИ, действующими в реальной жизни, делается вывод: чем умнее ИИ, тем он безопаснее. Это заключение основано на научных исследованиях, точных данных и статистике и не имеет никакого отношения к отвлеченным философствованиям кабинетных ученых. На этом фоне отдельные группы исследователей начинают получать обнадеживающие результаты по созданию универсального искусственного интеллекта. Они скрупулезно тестируют свои зародыши ИИ в изолированной «песочнице», и по всем признакам все идет хорошо. Поведение системы вселяет уверенность — все более сильную, поскольку ее уровень интеллекта постоянно растет.

(Отрывок из книги Ника Бострома "Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегии")
 
krasnozoraДата: Воскресенье, 21.08.2016, 10:25 | Сообщение # 10
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Страховщик

[/color][/b]

2044 год. После природной катастрофы население Земли уменьшилось до 21 миллиона человек. Большую часть суши теперь занимает радиоактивная пустыня, а выжившие скрываются в городах за высокими стенами и искусственными облаками, которые созданы с помощью роботов — Пилигримов. Компания ROC изготавливает роботов, которые поддерживают существование оставшихся городов. Роботы снабжены защитным механизмом, который не позволяет им наносить вред людям. После одного инцидента страховщик Жак Вокан начинает подозревать, что роботы научились изменять себя.

------------------------

мрачноватый фильм не в моём стиле ))...показаны роботы, которые сами стали развиваться и оказались лучше человечнее людей...
 
krasnozoraДата: Воскресенье, 21.08.2016, 10:28 | Сообщение # 11
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Бегущий по лезвию (Blade Runner)



Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю.

В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.
 
krasnozoraДата: Воскресенье, 02.10.2016, 20:40 | Сообщение # 12
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Цитата krasnozora ()
управление миром, массовым сознанием, контроль населения, искусственный интеллект, естественный отбор...


в тему старенький советский фильм:

Мертвый сезон

В аэропорту одной из европейских стран убит связной между доктором Хаасом и западногерманской разведкой. В кармане убитого обнаружена шифровка о закупке сырья для массового производства газа Эр-Эйч. Необходимо пояснить следующее: в одном из западных курортных городков под вывеской фармацевтического центра немецкий военный преступник доктор Хаас заканчивает работу над новым психо-химическим оружием — газом Эр-Эйч.

Возможности газа таковы, что в малых дозах он стимулирует интеллектуальный потенциал человека, в больших — превращает его в радостного идиота и трудягу-робота. Делом Хааса занимается советский разведчик полковник Константин Тимофеевич Ладейников. Основная сложность в том, что Ладейников попал в поле зрения спецслужб, но разведчик просит разрешения у своего руководства остаться в стране и продолжить работу.

Но у Ладейникова нет портрета Хааса. Необходим человек, способный его опознать. Руководство КГБ обращается к актеру детского театра, отца двоих детей Ивану Павловичу Савушкину с просьбой составить портрет Хааса. В 1944 году Савушкин бежал из фашистского концлагеря, где Хаас проводил свои смертельные эксперименты, превращая людей в лишенных смысла животных. Со временем Савушкин понимает, как много зависит от него в операции с Хаасом и соглашается отправиться на помощь Ладейникову. К тому же он прекрасно знает немецкий язык...



-------------------

старенький интеллигентный фильм про советскую разведку
в главной роли красавчик Донатас Банионис - всегда интеллигентный, сдержанный, медитативный...оказывается дева по гороскопу - 4 сен. д.р.
 
krasnozoraДата: Вторник, 04.10.2016, 22:41 | Сообщение # 13
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Спираль (Helix) США, Канада 2014-2015г.



Научно-фантастический сериал "Спираль" был представлен на кабельном телеканале Syfy Universal 10 января 2014 года. Команда Центра контроля за заболеваниями США попадает в нестандартные ситуации, им предстоит бороться с распространением опасного вируса.

Первый сезон

Группу ученых из Центра по контролю заболеваниями во главе с доктором Аланом Фаррагутом направляют в Арктику, где группа других ученых попала в очень неприятную ситуацию. Опасный вирус «Нарвик» каким-то образом вышел из-под контроля, нескольких человек убил, а одного, доктора Питера Фаррагута, превратил в монстра. Перед главными героями стоит непростая задача — остановить распространение вируса в закрытом пространстве арктической лаборатории и ни в коем случае не допустить его выхода наружу.

Второй сезон

На этот раз учёные из ЦКЗ оказываются на острове Сент-Жермен, где разбушевалась новая эпидемия, на этот раз микоза. Всё осложняется тем, что на острове живёт прячущаяся от остального мира религиозная община, в которой всем заправляет брат Майкл. Учёные немало удивляются, обнаружив среди последователей Алана, прячущегося от правосудия после событий первого сезона. Кроме того, параллельно показываются события в будущем, спустя тридцать лет, когда доктор Джулия Уокер прибывает на уже опустевший остров в поисках ответов на свои вопросы.
---------------------------------

тема бессмертных, которые правят миром, довольно много крови, это не очень приятно )) , тайна на тайне - как всегда в сериалах всё закручено, просмотрела 2 сезона за двое суток не отрываясь ))

в сети прям несколько фильмов с таким названием, спираль днк - свастика

будет ли 3 сезон пока непонятно
 
krasnozoraДата: Четверг, 10.11.2016, 22:44 | Сообщение # 14
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
не знаю точно в какую тему поместить, оставлю здесь

Шоу «Удивительные люди». Финал



круто конечно
 
krasnozoraДата: Суббота, 11.03.2017, 20:38 | Сообщение # 15
Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 2076
Статус: Нема
Сериал Грань (За гранью) — Fringe (2008-2013) 1,2,3,4,5 сезоны (2009-2013)

Захватывающий сюжет сериала повествует об агенте ФБР (Федеральное Бюро Расследований) Оливии Данэм. Она занимается расследованием различных загадочных и паранормальных явлений. Сначала сама, а потом совместно со своими помощниками (Уолтор Бишоп и его сын Питер) она пытается понять причины этих непонятных явлений.



психокинез, телепортация, нанотехнологии, искусственный разум, тёмная материя, кибернетика...
 
Форум » Основные темы » Научные открытия и непознанное » Мозг. Кибернетика
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017Используются технологии uCoz