Циклическое вставание с колен - Политика - Статьи - Заря времён...
Приветствую Вас Странник | RSS
Заря времён. . . Путь человека Знания
Главная | Статьи | Регистрация | Вход
 
www.radiobells.com #radiobells_script_hash
На земле мы не навсегда: лишь на время... Не сплю! Всегда осознаю себя!... Нет конца тайне, имя которой — человек, ровно как и тайне, имя которой — мир.
Главная » Статьи » Политика

Циклическое вставание с колен
Это статья – квинтессенция моих предыдущих работ и заметок,
Кое где я просто копировал свои тексты.

Разговаривать не надо — приседайте до упаду!

Как оказалось функция процесса, в просторечии называемого «вставание с колен», циклична
с перидом около 10 лет. Народу казалось и внушалось что это монотонно возрастающая
функция, однако реальность бесстрастно опровергла эти ожидания. Сколько будет перидов
этих вставаний пока не ясно, но есть подозрение что вторая полуволна является и
последней.

Итак все по порядку.

Читатели всегда спрашивают про обыденные вещи – как каков будет курс рубля,
что будет с едой, что в конце-концов станет с Россией и с ее населением.
Чтобы не выглядеть дешевым шаманом начну с методики которая используется для построения
прогнозов.

Методы построения прогнозов

Можно ли использовать экономику для построения экономических моделей?

Возникает тогда резонный вопрос – а какую конкретно экономику для этого использовать?
Экономик, в отличии от математики или физики, много.
Есть австрийская экономика с Хайеками и фон Мизесами, есть Кейнсианство, есть есть
еще черт знает сколько экономик.
Никакой универсальной экономики не существует, что делает эту дисциплину (не знаю
как еще это назвать) не наукой, а всего лишь совокупностью взглядов их создателей.
Что между ними общего, так то что они имееют дело с деньгами и производством. Никаких
точных моделей они нам не предоставляют, в этом нетрудно убедиться на примере нобелевских
лауреатов по экономике.
Все они в один голос твердили что «усе под контролем». До последней секунды, между
прочим. Нельзя не позлорадствовать факту что они теперь находятся в глубоком анусе.
Хотя и на прежних высокооплачиваимых должностях.

Так как строить прогнозы?

Никаких формальных или математических методов не существует, иначе мы все уже могли
бы видеть будущее. Прогнозы в 21 веке ничем не отличатся от прогнозов в доисторическую
эпоху. В голове строится модель и корректируется при помощи дополнительных числовых
и логическоих данных. В общем все просто как валенок - если отфильтровать шум, то
то что останется и есть полезная информация. Однако самой сложной частью прогноза
является не построение модели на основании каких-либо данных – это просто. Сложно
отделить реальные данные от шума (в основном искусственного – постановка помех),а
также некачественные входные данные.

Примеры шума – «Этого не может быть потому что не может быть никогда»
Если такой шум имеет очень высокую интенсивность – «все так говорят!!!», то невольно
все учитывают это в своих модельках. Хотя ценность этой информации не только равна
нулю, но даже отрицательная т. к. мешает построению реальной картины.
Вот еще пример некачественной входной информации – «я буду жить вечно посколько
никогда не умирал» - чем не торжество формальной логики?
Это я тому что «Россия уже существует 1000 лет и не такое случалось».
На самом деле этот фактор чуть-чуть увеличивает вероятность выживания, хотя сам
по себе ни чем особенно ценным не является т.к. все погибшие цивилизации могли сказать
про себя тоже самое, но факт что они уже погибшие практически обнуляет этот фактор.
Заметьте, что на форумах и вообще в дискуссиях этот фактор основной и убеждает 99,99%
аудитории. Хотя на самом деле это просто шум определенной интенсивности.

Очень тяжело абстрагироваться от определеных и задевающих вашу жизнь событий. В
человеческом мозгу происходит защитная деформация реальности.
У Достоевского есть один рассказ . В нем сын совершил какое-то преступление ,а отец
все время ищет любые зацепки почему сын не мог такое преступление совершить. Т.е.
уже на этапе первичного анализа происходит остсев входных и полезных в данном случае,
данных.


Вот еще пример предвзятого отношения к входным данным

Решаем простенькую задачку по экономике – запасов валюты X, в неделю тратим Y ,
поступления валюты 0 в месяц (для простоты)
Итак, на сколько хватит и когда суверенный дефолт? Вроде бы все просто – разделить
X на Y получть количество недель и прибавить к сегодняшней дате.
Вот Вам и дата дефолта.
Но вот если поставить эту простенькую задачку слегка по другому : В России запасов
валюты X, в неделю тратим Y и далее по тексту... То уже ничего делить не надо, потому
как любой не очень хороший результ будет немедленно переведен в плоскость – ты чего
каркаешь, сволочь. Паникеров расстреливать на месте и т.д. Мы видим, что неспособность
отбросить личные предпочтения серьезно искажают результат и фактически тоже являются
шумом, о котором я уже упомянул.

Или еще:
Какой-нибудь очкарик-умник в Москве с цифрами и фактами будет убеждать вас что Америке
кирдык и в это охотно будут верить.
Точно такой же очкарик в Нью-Йорке будет с теми же самыми цифрами и графиками будет
утверждать что кирдык России и ему тоже будут охотно верить. (Если вообще найдут
на карте Россию и вспомнят что она существует) Теперь давайте поменяем очкариков
местами – не будут верить ни тому ни другому. Хотя ни исходные данные, ни обстановка
нисколько не изменились.

Если посмотреть на форумы, где обсуждаются статьи Йцу Кена,

(Вот, например, перепечатали 2 мои заметки свалив все одну кучу (без согласия автора,
разумеется)

http://gorod.tomsk.ru/index-1227089611.php
)
то можно видеть что большинство читающих безапеляционно записывают его в

1. Душевнобольные
2. Купленный
3. Паникер
4. Предатель
5. Комбинации вышеперечисленных

Обратите внимание что комментарии датируюся 20 ноября 2008. Если такую статью напечатать
в декабре или скажем в январе (по мере ухудшения ситуации и увеличения количества
безработных) то и тон комментариев и соотношения групп будет уже другим.

Если Вы заметили что только очень немногие все-же пытаются обсудить аргументы, а
не личность пишущего. Кстати, а почему такая реакция с паникером? Так это в общем-то
защитная реакция социума. Как например боязнь высоты. По большей части она рациональна.
Но когда нужно во время пожара перейти по доске с одного балкона на другой, то эта
боязнь высоты (разумная почти всегда) может закончиться падением на землю. Т.е в
некоторых условиях рациональное и знакомое становится опасным и вредным. Это я к
тому что некоторые защитные реакции социума, которые приобретались в течении тысячелетий,
могут стать (и становятся) для того же социума губительными. Обвинение в паникерстве
это необходимый элемент мобилизации социума, приготовления его к войне или другим
невзгодам. Так ведь это когда приготавливаются к сражению, не так ли?. А если нет?
То тогда обвинения в паникерстве мешают спасению отдельных наиболее активных особей,
которые не хотят погибать со всем стадом.
Проблема со стадом однако такова – вожаки стада должны иметь те же интересы, что
и обычные овцы, что далеко не факт и ,соответственно, стадные инстинкты, которые
в основном полезные, становятся губительными. Хотя в целом стадо всегда имеет большую
вероятность выжить чем индивид.

Как видите, никакой черной магии здесь нет. Основная проблема в прогнозах – это
отстроиться от шума. Только факты, безличные факты.

Что там за поворотом

Мы часто делаем прогнозы даже толком не думая об этом – ну простой пример если мы
покупаем машину, то не лишне заглянуть на счетчик километров – иными словами мы
хотим знать будушее заглянув в прошлое, потому что счетчик километров довольно точно
описывает будущее этой машины.
Мы угадали будущее!!! Да, мы построили прогноз с определенной вероятностью.
Однако с прогнозами еще одна загводка – прогноз не может быть достоянием общественности,
потому как только он становится известным всем и если прогнозист авторитетен, то
сразу же возникает соблазн подогнать настоящее под прогноз в ту или иную сторону
и это ,естествено, искажает прогноз. Его автор трансформируется из гуру в дурака.
Примерно это произошло с небезывестным Ральфом Элиотом, который первый заметил волновую
природу фондового рынка. Как только его теория стала общепризнанной , характер этой
зависимости резко изменился – все стали пользоваться волнами Элиота.
Нельзя сказать чтобы он полностью стал неволновым, но его характер резко изменился.

Итак даже идеальный прогноз выполняется если
1. В него никто не верит (или почти никто)
2. В него верят, но не могут оказать никакого влияния на течение событий, а только
наблюдать. Нечто вроде принципа неопределенности Гейзенберга в квантовой механике.

Разумеется речь идет не об астрономических событиях как например столкновение кометы
с землей. Можно с большой точностью предсказать это событие и потом наблюдать его.
Однако правило остается незыблемым – наблюдатель не может влиять на исход
прог
Теперь попробуем применить вышеописанные методы к нам самим и России

Что мы имеем

Я буду располагать факторы в порядке убывания значимости

Население

Плотность – чрезвычайно низкая. Полная депопуляция некоторых районов России. Этот
фактор основной потому, что не поддается никакой корректировке
и ни при каких обстоятельствах. Белое население вымирает. Даже если произойдет чудо
и белые начнут размножаться как кролики в вольере, то всходов надо ждать по меньшей
мере 20 лет и это при нормальной медицине и образовании. Еще раз повторюсь – этот
фактор основной и не может быть скорректирован в обозримом будущем.
Потеря Украины и Белоруссии это тоже колосалльный удар по государству.
Одна Украина давала 1 млн (белых) солдат в год в СССР.
Потеря всяких чуркистанов это тоже удар по армии.


Качество населения:

Здоровье, способность производить или воевать

http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244430.html


По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, что ставит
Россию на 166 место в мире - прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо
- они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно
хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин
в России - 14 лет - самая большая во всем развитом мире.


Что убивает русских? То же, что и всех остальных - ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм,
рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства,
курение, ДТП, - но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов,
ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:


- от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое
чаще, чем американцы или европейцы.


- количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая
у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии - 50 новых заболевающих
на 100 тысяч населения.


- среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который
ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека.


- по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД
- и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет
на 25 процентов больше, чем в 2007-м.


И ни одна из этих проблем в обозримом будущем, вероятно, не будет решена. Питер
Пайот (Peter Piot), глава UNAIDS, агентства ООН, созданного для борьбы с эпидемией
СПИД, этим летом заявил на пресс-конференции, что 'очень пессимистично настроен
в отношении событий, происходящих в России и Восточной Европе, .. где наблюдается
наименьший прогресс'.


Больше всего это беспокоит потому, что в России наибольшему риску подвергается молодежь.
Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных
СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов - в возрасте от 15 до 29. И, несмотря
на то, что в России 65 процентов зараженных - это потребители внутривенных наркотиков,
Москва официально отвергает лечение наркомании метадоном, хотя это наверняка сократило
бы потенциал заражения ВИЧ, приводящего к СПИДу.


А туберкулез - кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением
в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России,
где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь
- 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного
санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует
всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц
нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах
не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения.


И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина
не сильно лучше. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и
даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество
женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие
четыре-пять лет очень сильно снизится - ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов
рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень
здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют
осложнения при родах.

Как видим что качество населения крайне низко и прододжает ухудшаться.
И ничего тут обычными мерами не сделаешь. Возможный вариант – разделение
жизнеспособных особей и больных и сосредоточение всех ресурсов только на здоровых.
Больные, престарелые, слабые должны умереть.
Так ведь это фашизм? Он самый. Ну может тогда лучше умереть всем?
Для этого и делать ничего не надо. Все идет само. См пассаж выше.

Состав населения

Для нормальной самодостаточной жизни нужны в первую очередь производители.

По интернету гуляли цифры о составе населения по профессиям, это каждый легко может
найти сам. Так вот рабочих и инженеров почти нет.
Кто есть – менты, внутренние войска, чиновники, армия, пенсионеры, менеджеры по
продажам, дети.
Излишне напоминать что легко сделать из кандита наук челнока,
а вот из челнока сделать создателя космического лазерного оружия невозможно в принципе.
Этот поезд тоже уже ушел.

Состояние армии

Можно характеризовать одним словом – деградация. Старое вооружение, дедовщина, воровство.
Боеспособность этой армии была продемонстрирована недавно в войне с Грузией. Нужно
заметить что с Грузиями не воюют – их уничтожают.
Однако была война. Эту тему можно развивать до бесконечности.
С появлением у США новых типов вооружений , типа боевых лазеров , реальная боеспособность
будет стремиться к нулю.
Остается пока еще РВСН, но нажать кнопку все равно никто не сможет.
Эта теме довольно подробно описана мной в
title="http://ytsuken.org/DP/node/18">http://ytsuken.org/DP/node/18

Государственный аппарат

Коррупированный и некомпетентный. Также непонятно на кого вообще работают высшие
руководители и олигархи России.
Очень похоже что не на Росию. Банковские счета и другие активы кремлинов уж точно
не в Москве.

Элита России не представляет их себя монолит.

Каждый тянет одеяло на себя. Жадность явно доминирует над инстинктом самосохранения.

Промышленность

Ее нет. В основном остались предприятия сырьевого комплекса и первичной переработки.
Что еще осталось – предприятия ВПК производящие товары на экспорт по старым советским
технологиям. Фактически Россия это государство-паразит живущий на природную ренту.

Сельское хозяйство

Россия не может прокормить себя. Очень значительный процент (по разным источникам
до 40-50%) продовольствия Россия импортирует.
Чтобы импортировать нужны деньги. Денег нет.(точнее скоро не будет)

Образование

Советская добротная система образования разрушена. Качество специалистов резко упала.
К тому же набор специальностей соответствует паразитической экономике – финансисты,
юристы, продавцы. Т.е. люди, которые ничего не производят в принципе.

Финансы

Учитывая что рубль это валюта не самостоятельная, а производная доллара, то говорить
о российской финансовой системе не приходится. Это придаток западной финансовой
системы. При этом любые негативные процессы в глобальной экономике будут усиливаться
на переферии. В России в частности.
Масштаб финансовых неурядиц мы можем уже наблюдать в реальном времени.
Скорость с которой ухудшаются основные показатели превосходит эту скорость в других
странах.

Кто такой Путин

Я уже писал что Путин это никто. Вероятно это нуждается в некоторой корректировке.
Автору было до сих пор непонятно – Путин это гауляйтер поставленный для сознательного
и целенаправленного закрытия проекта Россия с полным пониманием этой роли или он
просто абсолютно туп и некомпетентен. И здесь есть о чем задуматься. По действиям
Путина получается что он обыкновенный гауляйтер, потому как очень трудно объяснить
целенаправленность разрушения государственных институтов только некомпетентностью.
С другой стороны мимика, высказывания и другие моменты указывают на некомпететность
и отсутствие злой воли. Эти два фактора говорят скорее всего что сам Путин это всего
лишь интерфейс группы людей которые используют Путина. Идет выжимание последних
соков из России без отягощения думами о будущем. Учитывая что последнее время Путин
выглядит осунувшимся и неуверенным, а не фюрером успешно проведенной операции, то
можно поставить точку в этом вопросе. Путина используют втемную. Очень возможно
что это те же люди, которые взрывали дома в Москве.

Еще один эксперимент

Как я уже говорил что препарировать что-то близкое и родное не представляется возможным,
по крайней мере для обычного, не подготовленного человека. Попытаемся устранить
негативное влияние этого на наш прогноз.
Возьмите этот текст и скопируйте в Word или другую программу редактор.
Везде замените слово Россия на слово Территория, и снова его прочитайте.
Сделайте выводы.

Будущего уже нет

Чтобы уже окончательно восстановить ясность в прогнозах и избавить читателей и себя
от ненужного словоблудия можно сделать окончательный вывод. У России будущего нет.
Если даже произойдет невероятное – допустим ненавистные США будут погребены под
лавиной финансового кризиса, Россия (а также и западная Европа и возможно США) будет
поглощена Китаем.
Конечно всегда сохраняется вероятность невероятного. Из истории мы знаем множество
примеров когда поражение превращалось в победу. Но знаем мы это в силу невероятности
– иными словами что эти случаи вошли в историю потому что не вписывались в формальную
логику. Только и всего. Во всех остальных 99,99% случаев преимущество превращалось
в победу, а слабость в поражение.
Для построения прогнозов естественно этот 0,01% не может учитываться. (ну разве
что Настрадамусами которые формальной логикой не пользуются да и реальных прогнозов
тоже не делали не считая всякой запутанной лабуды)

Так что сидеть и ждать конца?

Можно ждать, можно не ждать, но он все равно придет.
Чисто гипотетически можно, конечно, спасти положение. Как я уже отмечал что самая
большая проблема России это недопопуляция. Как это преодолеть?
Только завозом белого населения извне. Присоединение .Украины и Белоруссии. Что
означает завоз белого населения извне? Ну допустим новое российское (оно же русское)
руководство создает условия для миграции белых переселенцев в Россию. Скажем чехов,
немцев, шведов, белых американцев. При этом можно сказать что финансовый капитализм
умирает и что в мире, особенно в белой его части, далеко не все счастливы с тем
как они живут.
В Америке 11 млн людей живут на продовольственные карточки, многие вообще не имеют
доступа к элементарной медицине. Очевидно среди них найдутся желающие (белые) переселиться
в Россию особенно если они имеют профессию и получат здесь крепостных. А откуда
крепостные? С Кавказа, конечно. Выселение всех кавказских народов с Кавказа и передача
этого населения в качестве крепостных новоприбывшим.
При этом решаются как минимум 2 задачи – решена проблема этнических мафий и противостояния центру, также это рабочая сила для строительства ферм, усадеб для переселенцев и освободившаяся территория для хозяйственной деятельности. Как я уже заметил этот  сценарий фантастический. Ну откуда возмется это русское руководство? Каким образом оно придет к власти и будет наводить порядок железной десницей? В общем это на грани чепухи. Так что я бы на этот сценарий не ставил. А что тогда будет?

Что будет

Первый шаг к дезинтеграции России это потеря субъектности.
Каков механизм потери этого? Когда в России будет совсем плохо со жратвой и работой
и начнутся бунты и грабежи, на границах России будут бушевать неутихающие конфликты, руководству
придется пойти на радикальные меры.
Что они будут включать? Очевидно что нужна будет продовольственная помощь в обмен
на контроль за ядерным оружием. На меньшее только идиот согласится. После передачи
контроля над ядерным оружием, российское руководство становится гауляйтерами уже
на официальных основаниях.
Проходит зачистка олигархов. Состояния их конфискуются (те что останутся).
Потом, вероятно, территория будет поделена на зоны влияния.
Скажем американская, польская, немецкая. В общем это, так сказать, самый благоприятный
сценарий. Возможна также гражданская война, но ее постараюся избежать США – ведь
никому не нужен Чапаев или Нестор Махно с водородной бомбой.

Каков будет курс рубля

Автор не обременяет себя такими вопросами. Потерявши голову, по волосам не плачут.
Так что о рубле можно говорить только в ближнесрочной перспективе.
С закрытием проекта Россия эти вопросы отпадут сами собой.

Категория: Политика | Добавил: Воиведъ (25.12.2008)
Просмотров: 992
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
[ Категории раздела ]
КРОМ [8]
Статьи из журнала КРОМ
Нарезка [20]
Статьи из различных газет и журналов
Политика [153]
Другое [87]
Здоровье [4]
Стихи [5]
Рецепты славянских блюд [16]
Обряды [9]
Санскрит [8]
Мастерская [4]

[ Поиск ]

[ Вход на сайт ]
Имя:
Пароль:

[ Статистика ]

Сейчас тут всего: 4
Странников: 3
Посетителей: 1
MajorNamma

[ Друзья сайта ]
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz

  • Copyright MyCorp © 2017Используются технологии uCoz